HEIC eller JPG: forskjellene som betyr noe
Størrelse, kvalitet, kompatibilitet og redigering sammenlignet, og når det lønner seg å konvertere.
HEIC og JPG lagrer begge bilder, og ved første øyekast ser de like ut. Innvendig er de svært ulike formater, laget med tretti års mellomrom, og hvert av dem har sin klare plass.
Det korte svaret
Behold HEIC på iPhonen, der det sparer plass og ser helt likt ut. Konverter til JPG når et bilde skal ut av Apple-verdenen: Windows, nettsteder, opplastingsskjemaer, utskrift og mye e-post. HEIC til JPG-konverteren gjør det uten å laste opp noe.
Side om side
| HEIC | JPG | |
|---|---|---|
| Lansert | Standard fra 2015, standardvalg på iPhone siden 2017 | 1992 |
| Filstørrelse ved tilsvarende kvalitet | Omtrent halvparten | Utgangspunkt |
| Fargedybde | Opptil 10 bit og mer | 8 bit |
| Gjennomsiktighet | Støttes | Støttes ikke |
| Flere bilder i én fil | Ja (serier, sekvenser) | Nei |
| Åpnes i Windows som standard | Nei | Ja |
| Godtas av nettsteder og skjemaer | Sjelden | Nesten alltid |
Hvorfor HEIC-filer er mindre
JPG komprimerer bildet i faste blokker på 8 ganger 8 piksler med en metode som ble utviklet på slutten av 1980-tallet. HEIC bruker HEVC, en videokodek fra 2013, som kan bruke blokker i varierende størrelse, forutsier hvert område ut fra naboene og håndterer fargeoverganger og fine detaljer langt bedre. Resultatet i praksis er et bilde med samme synlige kvalitet på omtrent halvparten av bytene. På en mobil med tusenvis av bilder sparer det mange gigabyte.
Der HEIC kommer til kort
Kompatibilitet. HEVC er bundet av patenter, så åpen kildekode-programvare, de fleste nettlesere og mange operativsystemer dekoder det ikke. Chrome, Edge og Firefox kan ikke vise HEIC-bilder på en nettside. Windows trenger ekstra utvidelser. Mange opplastingsskjemaer sjekker filtypen og avviser alt som ikke er JPG eller PNG. Et format som er halvparten så stort, er til ingen nytte hvis mottakeren ikke kan åpne det.
Kvalitet når du konverterer
Når du konverterer HEIC til JPG, dekodes bildet og komprimeres på nytt, noe som i teorien koster litt detalj. I praksis ser du ingen forskjell med JPG-kvalitet på 85 til 90, selv når du zoomer inn. Det du vil legge merke til, er størrelsen: regn med at JPG-en blir 1,5 til 2 ganger større enn HEIC-filen. Hvis størrelsen betyr noe, for eksempel på et nettsted, konverterer du heller til WebP, som kommer langt nærmere HEICs effektivitet og støttes av alle dagens nettlesere.
Redigering
For lett redigering er begge formatene greie. For tung redigering gir den større fargedybden i HEIC litt mer slingringsmonn før det dukker opp striper i himmel og fargeoverganger. Hvis du redigerer i et program som ikke leser HEIC, konverterer du til PNG for en tapsfri arbeidskopi og lagrer det ferdige bildet som JPG.
En enkel tommelfingerregel
- Lagre bilder på iPhone eller Mac: HEIC.
- Sende, laste opp, skrive ut eller dele med Windows-brukere: JPG.
- Legge bilder på et nettsted: WebP, eller JPG hvis plattformen ikke godtar WebP.
- Bilder til et skjema med størrelsesgrense: komprimer til nøyaktig det antallet KB skjemaet tillater, med et verktøy som tar imot HEIC direkte.